先講講圖的意思。所謂集火射擊,就是大家集中火力打一個目標。圖中p1為基準炮,其余各炮以其為基準修正方向和表尺(表尺就是在距離上的分劃,在瞄準鏡上設定),比如說第六炮(p5),它的方向修正量是M5,表尺是L5-L0,再將這個差值換算成瞄準鏡上的分劃,再根據(jù)距離的長短,分裝不同裝藥,這樣就可以同時打一個目標了。集火射擊可以集中分散的力量,形成巨大的瞬時打擊力,給敵人以毀滅性打擊,解決了單炮火力不足的問題。
對激光打衛(wèi)星,這個也是個參考,也可以解決功率不足的問題。在圖中,我們把炮換成激光發(fā)射器,一門炮為一座發(fā)射器,通過一個同步控制器,就能達到光束同時到達一個衛(wèi)星,同時集中到一點,從而達到無堅不摧,無衛(wèi)星不摧的效果。
是否可行呢?我以為然也。
首先,在衛(wèi)星臨空預警方面我們是沒什么問題了,那是N年前就在用的東東,天空有什么衛(wèi)星,是偵察的還是通信的,幾點幾分飛臨XX經度XX緯度,高度,軌道參數(shù)等數(shù)據(jù),那是一目了然,并且這是全國聯(lián)網的,不官什么衛(wèi)星都能預警,所謂天網恢恢,疏而不漏,原來是在這里呢。第二,激光矩陣的建立也是可行的,這個矩陣可以建在一個有限范圍內,也可以建立在全國范圍內(但位置最好是選在西北一帶污染少,空氣好的地方,這樣對光的損耗應該少很多),如果建立一個五十平方公里的范圍內,同步問題可能容易解決,如果建在全國范圍內,同步問題將是一個比較大的考驗。假設我們在西北某平原上建立成3X3或6X6(或更大)的激光矩陣,通過巨型計算機的同步控制,可以使不同的激光單元在不同時間以不同角度從而在同一時間打在同一個點上,從而摧毀臨空的衛(wèi)星。按今天我們的技術,這個同步控制應該是沒有什么問題。我們再回顧今年年初導彈打衛(wèi)星就可知一二,其實導彈打衛(wèi)星從技術上講比用激光打衛(wèi)星難得多,其精確控制技術那不是一點點的功夫。這次打衛(wèi)星的成功,也是一個同步過程。跟這次嫦娥測控有很多相同的地方。首先,全國聯(lián)網的射電望遠鏡通過導彈和衛(wèi)星發(fā)回的電信號精確測定二者之間的相對位置,這種相對位置的測定小于30cm(不相信的人可以找專家求證,不要亂罵哈,因為我不好意思說有些人孤陋寡聞),測控網將此數(shù)據(jù)傳遞給導彈控制中心,控制中心及時的利用此參數(shù)不斷地修正導彈飛行軌跡,從而在某一點使導彈與衛(wèi)星重合。激光矩陣原理與此有些相似的地方,但控制起來更為復雜,因為導彈只有一個,而激光單元則有好幾個,這就要提前計算出激光發(fā)光點與衛(wèi)星間的精確距離,并計算出每個單元的角度與方向,根據(jù)與基準單元的偏移量計算與基準單元發(fā)光的延遲時間,從而達到同步的目標